据极目新闻报道，近日，河南平顶山鲁山县花费700多万建造“牛郎织女”雕塑，结果被网友吐槽“又贵又丑”。后有媒体记者就此事致电鲁山县住建局，工作人员称雕塑的招标建设是符合流程的，若对雕塑的造价存在疑问，可以向平顶山市和河南省审计部门询问。据悉，河南省鲁山县作为牛郎故里和牛郎织女文化传说的起源地，曾被中国民间文艺家协会命名为“中国牛郎织女文化之乡”，当地七夕节的民俗文化十分深厚。七夕节当天，2023年中国（鲁山）七夕节在鲁山县开幕，“牛郎织女”雕塑也在当天亮相。此外，有网友关注到，鲁山县刚于2020年2月退出贫困县序列。该事件引起了网友的广泛关注和热烈讨论，有人认为脱贫县花费715万建的雕塑不过是“面子工程”；也有人认为“天价”背后必有猫腻，应该严查。

【资料图】

图源：网络

一、舆情统计与走势分析

在中国文化传媒集团舆情监测系统，以8月25日0时至8月29日12时为周期，以“平顶山县城花715万建牛郎织女雕塑 ”“脱贫县715万雕塑 ”等为关键词进行信息检索发现，监测期内的舆情高点出现于8月26日，目前舆情热度已经逐渐回落：

图：舆论关注走势图

8月25日，网友吐槽河南平顶山鲁山县花700多万元建造了一个“牛郎织女”地标雕塑，疑造价过高，引发了媒体和网友的关注和质疑。随后，@极目新闻记者在中国政府采购网上的一份鲁山县住建局鲁山县迎宾大道路口城市雕塑工程项目中标公告核实到，该雕塑中标价为715.2万元。

8月26日，鲁山县住建局工作人员回应，雕塑的招标建设是符合流程的，若对雕塑的造价存在质疑，可以向平顶山市和河南省审计部门提出。@贵州广电《百姓关注》记者想进一步采访时，鲁山县住建局工作人员却开始辱骂：监督你X，滚！随后，此事件引起网友广泛的关注和讨论，舆情热度持续升温。@央广网、@环球网@央视网、@等多家媒体厎该事件进行报道。#县城花715万建牛郎织女雕塑#等相关话题登上微博热搜，舆情热度迅速攀升，当日到达峰值，实时传播信息量为31190条。

8月27日，@每日经济新闻报道该项目中标单位为睿泽艺术（深圳）有限公司，7月中标8月建成，还拿下多个项目。#起底脱贫县715万雕塑中标单位#迅速登上热搜，引发广泛评论。随后，鲁山县政府就“记者致电鲁山县住建局遭工作人员辱骂”称：目前正在核实调查，会对涉事工作人员进行处理。

8月28日，@潇湘晨报记者拨通了鲁山县政府办公室的电话，在记者表明身份和来意后，该工作人员回复了6个“不知道”，1个“不清楚”。对此，@澎湃新闻发布【#河南鲁山715万牛郎织女雕塑引争议#，当地政府办连回6个“不知道”】，#当地被问715万建雕塑连回6个不知道# 话题迅速登上热搜，引发广泛的关注。

8月29日，@人民日报、@中国网、@中国青年报等多家媒体对该事件进行报道。

截至8月29日12时，从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息85856条，客户端66893条，视频9890条，微博6343条，网,1920条。从媒体传播渠道来看，客户端是舆情信息传播的主要渠道，占比为77.9%。

二、网友观点

对与本次事件相关的“平顶山县城花715万建牛郎织女雕塑”“脱贫县715万雕塑”等话题的相关网络评论汇总后发现：

图：网友评论分布图

一是，对耗费巨资建雕塑的价值提出质疑，占比32.4%，典型网友评论如下：

@绿野仙踪之大宝:这雕像值700多万？越是经济发展欠发达的地区，越是喜欢用铺张作秀的方式展示政绩，行政手段粗暴，而且缺乏监管。

@五好青年是我辣:这都是百姓的血汗钱，真是取之尽锱铢，用之如泥沙。

@南京大学学霸93杨:这雕像能干啥？是能拉动旅游啊还是能创造收入？相关部门什么时候能改掉这种“雕塑代表文化”的迂腐观念？

二是，认为钱应该花在解决民生等更有意义的事情上，占比35.5%，典型网友评论如下：

@小朋友-做个好梦:这么多钱用来干啥不好，才刚脱贫几年？还不如好好修修路。

@何何何h_:我是鲁山本地的老师，700万用在修缮学校、改善教师待遇这些地方比修个中看不中用的雕塑强多了。

三是，对该雕塑的审美提出质疑，占比17%，典型网友评论如下：

@三号学生213:最关键的是还是真的设计的值700w也行啊，就这雕塑看着就10来来万的水准，毫无审美可言。

@背葫芦的七娃:这雕塑怎么看也没有700多万的艺术价值和建造价值。

四是，认为应该对相关管理部门进行严查和严格管理，占比10.1%，典型网友评论如下：

@窈窕大少:都曝光出来了，相关部门此时不差更待何时？真不信700多万都用在建雕像上了。

@岁月静好-jin：扶贫的钱只有通过这样的项目才能进相关者的腰包！好好查一下吧！一群硕鼠跑不掉的。

三、舆情点评

鲁山县花费715万建造的“牛郎织女”雕塑，因造价过高、造型过丑引发网友热议。“这能值700多万？别是贪钱了吧”“有这功夫，还不如好好改善民生”“这真的好看么”等质疑声音不断，针对网友的讨论，鲁山县住建局工作人员回应称“招标建设符合流程”。

近年来，一些欠发达地区热衷于打造所谓的“文化地标”来推动当地的文旅业发展，此前湖北荆州斥巨资建造以巨型关公像为核心景观的关公义园，后被报道经营收入不佳，还面临不菲的养护费。如今，才在2020年退出贫困县序列的鲁山县，又造“天价”雕像。对于此类耗资不菲的大型地标，仅质疑其招标建设是否符合程序和规定显然不够，还要考量其之于当地发展的性价比如何。以此次事件为例，放眼全国，自称“七夕发源”的就有山西和顺、山东沂源、河北邢台天河山、河南鲁山等地，且不说鲁山县能不能“蹭到”七夕“流量”，就算可以得到大众认可，一座华而不实的雕像又能引来多少游客、带来多少收益呢？

时下，公众的旅游观念正在由注重单一体验向融合体验转变。以“淄博烧烤”为例，独具特色的“烧烤”是吸引游客前往的“噱头”，但“好客精神”与“硬核服务”才是出圈“卖点”；贵州“村BA”火爆出圈，“兼职”运动员，村头啦啦队，奖品都是当地土特产......可见，推动当地文旅业发展的要义不在“豪华公园”，更不在“天价雕像”，只有改变地方文旅发展思路，挖掘当地文化内涵，打造健康旅游发展业态，才能让当地文旅业“为有源头活水来”。

对此，为当地政府提出以下几点建议：第一，保持定力，切忌盲目跟风“网红景点”。近年来，人造“网红景点”大行其道，人们或许会因“网红大V”的一条推文对某个不知名景点趋之若鹜，为当地带来不菲收益。面对这种情况，地方政府需保持定力，为一时热度斥巨资打造所谓的“网红地标”对文旅产业的发展“百害无利”，唯有打造健康持续的文旅生态，才会真正造福当地。第二，因地制宜，盘活当地既有文旅资源。某些城市热衷于建造历史人物、文化地标等巨型雕塑，是因为它们在某种程度上可以让当地文化“看得见”。但这种“展示”只能停留在表面，无法形成持续的文旅吸引力，只能维系“一时风光”。要想打造可持续发展的文旅产业，则需要将目光放宽至全局，深入挖掘当地历史文化内核、改善当地旅游业态、全面提升服务水平，唯有如此，当地文旅产业才会长久存续。第三，推动当地文旅产业数字化发展。在当地既有文旅资源的基础上，开发虚拟数字化产品，打造当地独具特色的沉浸式文旅体验，让优秀文化和旅游资源借用虚拟现实技术“活起来”“火起来”。

责编：王晓琳二审：唐志成三审：赵婷